In deze wereld kunnen allereerst de geestelijke oerbeelden van alle dingen en wezens worden waargenomen, die voorkomen in de stoffelijke wereld en in die van de ziel. Men denke zich in hoe het portret dat een schilder wil maken, geestelijk in hem aanwezig is voordat hij het op het doek brengt. Dan heeft men een idee van wat met de uitdrukking oerbeeld bedoeld wordt. Het doet daarbij niet ter zake dat de schilder het complete oerbeeld misschien niet in het hoofd heeft voordat hij begint te schilderen, maar dat het eerst tijdens de praktische arbeid geleidelijk aan ontstaat. In de werkelijke wereld van de geest zijn zulke oerbeelden voor alle dingen aanwezig, en de fysieke voorwerpen en wezens zijn afbeeldingen van deze oerbeelden.
Wanneer iemand die slechts vertrouwt op zijn uiterlijke zintuigen, deze wereld van oerbeelden loochent en beweert dat die oerbeelden niet meer dan abstracties zijn, welke door het vergelijkende verstand worden gevormd aan de hand van hetgeen met de zintuigen wordt waargenomen, dan is zulks begrijpelijk omdat juist zo iemand niet in staat is om iets van deze hogere wereld waar te nemen. Hij kent de gedachtenwereld slechts in haar schimachtige abstractheid. Hij weet niet dat iemand wiens geestesoog geopend is, met die geesteswezens even vertrouwd is als hijzelf met zijn hond of kat, noch dat de wereld der oerbeelden een veel intensievere werkelijkheid bezit dan de zintuiglijk-fysieke wereld.
Wordt vervolgd
Bron: Rudolf Steiner – Theosofie in de vertaling van H.G.J. de Leeuw (bladzijde 115)
Duitstalig: GA 9 – Theosophie (bladzijde 55)
https://odysseetheater.org/GA/Buecher/GA_009.pdf#view=Fit
Werk van Carol Herzer
Ontdek meer van De grote Rudolf Steiner Citatensite
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
De grote Rudolf Steiner Citatensite 
Hierbij rijst voor mij dan de vraag; Als alles er al is, wat heb je als mens dan nog voor vrijheid om iets nieuws te creëren? Wanneer je als kunstenaar alleen maar uit de geestelijke wereld haalt wat er al is?
LikeLike
In feite creëer je wel iets nieuws, want je brengt iets wat op aarde nog niet bestaat, al bestaan de oerbeelden dan wel al in de geestelijke wereld. Daarbij komt nog dat je wel de vrijheid hebt om iets wel of niet te creëren.
LikeLike
HOE kan ik me uitschrijven ???
LikeLike
Onder aan de mail die je dagelijks ontvangt staat Manage. Daar kun je je uitschrijven.
LikeLike
Ik sluit me aan bij Ridzerd zijn antwoord, het mag er dan al allemaal al zijn, maar het is niet allemaal zomaar ter beschikking, en als voorbeeld neem ik dan de Boekdruk kunst. Met alle gevolgen van dien. Namelijk dat je moest gaan begrijpen waar een individuele letter voor staat, en dat al die individuele letters in een bepaalde volgorde een woord vormen. Aan gedrukt of geschreven boek heb je niks als je niet kan lezen. Dat is geen vanzelfsprekendheid een aantal monniken konden dat, maar ook niet alle, en sommige boeken waren verboden door de inquisitie. Lees ‘In naam van de roos’ maar van Umberto Eco.. Aan die moeite die je moet doen om het van daar naar hier te krijgen ontwikkel je, denk ik. Dat is gewoon een klus. Ik denk ook niet dat toen Rembrandt de Nachtwacht schilderde hij dat meteen tot in de details in zijn hoofd had zitten.
Dank zij de boekdrukkunst kan ik Steiner lezen en hopelijk wordt ik daar weer ietsje pietsje wijzer van, en hier op de site kan ik citaten lezen en van gedachten wisselen met anderen.
LikeLike
De wereld vernieuwd zich, in de kunst ook in de techniek,. Het zijn de inspiratiebronnen uit de geestelijke wereld die vernieuwde impulsen doen ontstaan.
De wereld zou stil staan in het bestaande en geen innerlijke ontwikkelingen ook voor ons mensen.
LikeLike
Dan is creëren dus het vermogen om op ons niveau te verwezenlijken en naar ‘beneden’ te halen wat op een ander niveau al bestaat?
Op de een of andere manier heb ik daar toch moeite mee.
Dat voelt voor mij als het heel goed leren worden in kopiëren.
LikeLike
Het zit hem in de moeite die je moet doen. Je plukt het niet zomaar uit de lucht. De Nachtwacht mocht dan misschien al bestaan in het oerbeeld in de Geestelijke wereld, er was maar één iemand die het eruit kon krijgen naar hier, de enige die het in jouw termen kon kopiëren, en daar uiteindelijk wereldberoemd mee werd.
Kopiëren is overigens iets wat uit de koker van Ahriman komt. Ga maar eens in een wijk zoals het Amersfoortse Kattenbroek lopen waar huis na huis exact hetzelfde is, en hoe Geestdodend dat op je werkt. Tenminste bij mij wel.
LikeLike
😄 is me net te ver weg om gewoon even rond te lopen. Maar ik begrijp wat je zeggen wilt.
Ik zet dit gewoon even op de plank. En dan merk ik wel wat er mee gebeurt in de loop van de tijd.
LikeLike
Misschien dat er bij jouw in de buurt ook wel van die gekopieerde eindeloos hetzelfde wijken bestaan 😊, persoonlijk ervaar ik dergelijke buurten als armoede.
LikeLike
Cornelia, zie ook deze: https://ridzerdvandijk.wordpress.com/2023/01/06/uit-een-wereld-waarin-geen-gedachten-zijn-kan-men-geen-gedachten-halen-3/
LikeLike
Ik interpreteer het zo:
Het oerbeeld bestaat in de geestelijke wereld. Wij mensen maken het zichtbaar op aarde door het te interpreteren door onze eigen bril. Het is nooit een kopie. De scheppingskracht is voor iedereen wel hetzelfde. Wat er uit komt is altijd gekleurd door de persoonlijkheid die de mens heeft ontwikkeld. Er zijn geen twee kunstwerken hetzelfde, tenzij op aarde gekopieerd.
Voorbeeld: ik schrijf over het leven en de mensen om me heen. Ik interview mensen of praat met ze en hoor dingen die alleen ik kan horen omdat ik in mijn leven hier op een bepaalde manier geconditioneerd ben. Dan verschijnt er een verhaal op papier. Dat verschijnt echt. Ik schrijf niets met een bepaald intentie. Het oerbeeld vertaal ik via mijn weten en met de beperkte middelen (zintuigen, emoties, overtuigingen) die ik als mens op aarde heb.
Zoiets dus. Ik begrijp wat Steiner zegt. Heb nog een mooie zondag!
LikeLike
👍👌😃
LikeLike
😊🙏🤗
LikeLike
ANTON
Dank voor uw reactie waarmee u heel treffend beschrijft wat kunst is.
Ik las indertijd ook een korte beschrijving van kunst:
“Kunst is het vermaterialiseren van een goddelijk idee.”
Deze beschrijving geeft aan dat de mens in materie,b.v. met verf,klei,ijzer,koper maar ook met woorden en last but not least met MUZIEK.
Muziek is in een bepaald opzicht het meest etherische instrument.
LikeLike
ANTON
Ja Cornelia,het lijkt er wellicht op,dat wat op hoger gebied er “al is”, en dat dat ons onvrij maakt.
Maar als je dat even verder doordenkt dan kun je ook bedenken,dat de Goddelijke schepping voor de mensheid het heelal heeft geschapen en daarin is alles begrepen waaruit wij als mensheid al dat gene eindeloos kan putten, waarmee wij ons in velerlei opzicht uiteen moeten zetten,ons levenspad te gaan.
De mensheidsontwikkeling met als “einddoel”:
Het evenbeeld van God, waarnaar de mens is geschapen, te realiseren.
De antroposofie van Rudolf Steiner is m.i. hierbij onontbeerlijk.
LikeLike