Een geestelijk wezen dat incarneert in een menselijk lichaam om als mens in te grijpen in de ontwikkeling, zonder dat zij zogezegd zelf iets aan deze incarnatie heeft, zonder dat wat zij hier ervaart in de wereld voor haarzelf enige betekenis heeft, wordt in de wijsheid van het Oosten Avatar genoemd. En dat is het verschil tussen een leidend wezen dat uit de mensheidsontwikkeling zelf is voortgekomen en een Avatar, dat een Avatarwezen voor zichzelf geen vruchten plukt uit haar fysieke incarnaties of uit de ene fysieke incarnatie, die zij doormaakt, want zij betrekt als wezen tot heil en vooruitgang van de mensen een aards lichaam. Dus zoals gezegd: ofwel slechts één maal, ofwel ook meerdere malen achter elkaar kan een dergelijk Avatarwezen in een menselijk lichaam trekken, en zij is dan geheel anders dan een andere menselijke individualiteit.
Bron: Rudolf Steiner – GA 107 – Geisteswissenschaftliche Menschenkunde – Berlijn, 15 februari 1909 (bladzijde 222)
https://odysseetheater.org/GA/Buecher/GA_107.pdf#view=Fit
Eerder geplaatst op 21 april 2019 (1 reactie)
Ontdek meer van De grote Rudolf Steiner Citatensite
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Zijn er ook voorbeelden van deze Avatars in onze geschiedenis en wat zij hebben ingegrepen? Ik vind het een lastig stuk, wat er nu precies word bedoeld. Ervaart de Avatar dan wel het gehele leven van een mens? of komt het wezen enkel op bezoek bij een reeds geïncarneerde ziel? Dat
bijvoorbeeld iedereen, jij of ik kort een avatar zou kunnen worden? Als een geestelijke wezen dient in te grijpen? Wat zou een ingrijp rechtvaardigen? Iemand die wat meer licht op dit onderwerp kan schijnen? Alvast bedankt!
LikeLike
Ik kan er ook geen licht op laten schijnen. Ik denk wel dat een Avatar wel en heel “nieuw” leven doormaakt, dus niet bij een ander mens incarneert.
Soms denk ik wel eens: Was Steiner zelf misschien een avatar? Ik denk het niet, maar wel gaan zijn vermogens ver uit boven die van een gewoon mens.
LikeLike
Op https://anthrowiki.at/Avatar vind je wat Steiner er nog meer over heeft gezegd. Dat kan soms helpen om er wat vertrouwder mee te worden. Eigenlijk zou je dan wel de hele voordracht moeten lezen waarnaar verwezen wordt.
LikeLike
Dank je. Ik was al van plan even op anthrowiki te kijken maar ik heb nog geen tijd gehad.
LikeLike