Voor erkenning van antroposofie kan filosofie en wetenschap zowel een hulpmiddel zijn als een hindernis

Zoals een volledig doorgedachte filosofie en een grondige wetenschap tot erkenning van de antroposofische denkwijze leiden, zo bieden niet-grondige wetenschap en onvoltooide filosofie de grootste hindernissen voor het begrijpen ervan. Juist zij zijn het die de antroposofie voor verzinsels, dromerij, verwarde “mystiek” enzovoort verklaren moeten.

Bron: Rudolf Steiner – GA 034 –  GRUNDLEGENDE AUFSÄTZE ZU ANTHROPOSOPHIE UND BERICHTE aus den Zeitschriften «Luzifer» und «Lucifer – Gnosis»  (bladzijde 291)

Eerder geplaatst op 24 februari 2016

Grenzen van de menselijke kennis (2 – slot) – Hoogmoed, onzin en verzinsels

Een antroposoof zal beslist nooit beweren dat men met de vermogens die veel van zijn tegenstanders bedoelen, in hogere werelden zou kunnen doordringen; maar hij weet dat het voor de mens mogelijk is zulke vaardigheden in zich te wekken, die naar deze werelden leiden. Tijdgenoten houden het vaak voor hoogmoed en zelfoverschatting als iemand spreekt van vaardigheden om in bovenzinnelijke werelden door te dringen. Maar is het hoogmoed als men spreekt over wat onder bepaalde voorwaarden waargenomen kan worden; of kan men het niet veeleer hoogmoed noemen als iemand het voor een uitgemaakte zaak houdt, dat alles waarvan hij niets weet of niets weten wil, onzin en verzinsels moeten zijn? De antroposofie kan enkel en alleen op het standpunt staan, dat men niet zou moeten beslissen over iets waarvan men niets weet.

Bron: Rudolf Steiner – GA 034 –  GRUNDLEGENDE AUFSÄTZE ZUR ANTHROPOSOPHIE UND BERICHTE aus den Zeitschriften «Luzifer» und «Lucifer – Gnosis»  (bladzijde 295-296)

Eerder geplaatst 20 februari 2016 

Voor begrijpen van antroposofie kan filosofie en wetenschap zowel een hulpmiddel zijn als een hindernis

Zoals een volledig doorgedachte filosofie en een grondige wetenschap tot erkenning van de antroposofische denkwijze leiden, zo bieden niet-grondige wetenschap en onvoltooide filosofie de grootste hindernissen voor het begrijpen ervan. Juist zij zijn het die de antroposofie voor verzinsels, dromerij, verwarde “mystiek” enzovoort verklaren moeten.

Bron: Rudolf Steiner – GA 034 –  GRUNDLEGENDE AUFSÄTZE ZUR ANTHROPOSOPHIE UND BERICHTE aus den Zeitschriften «Luzifer» und «Lucifer – Gnosis»  (bladzijde 291)

Eerder geplaatst op 30 oktober 2011

Grenzen van de menselijke kennis (2 – slot) – Hoogmoed, onzin en verzinsels

Een antroposoof zal beslist nooit beweren dat men met de vermogens die veel van zijn tegenstanders bedoelen, in hogere werelden zou kunnen doordringen; maar hij weet dat het voor de mens mogelijk is zulke vaardigheden in zich te wekken, die naar deze werelden leiden. Tijdgenoten houden het vaak voor hoogmoed en zelfoverschatting als iemand spreekt van vaardigheden om in bovenzinnelijke werelden door te dringen. Maar is het hoogmoed als men spreekt over wat onder bepaalde voorwaarden waargenomen kan worden; of kan men het niet veeleer hoogmoed noemen als iemand het voor een uitgemaakte zaak houdt, dat alles waarvan hij niets weet of niets weten wil, onzin en verzinsels moeten zijn? De antroposofie kan enkel en alleen op het standpunt staan, dat men niet zou moeten beslissen over iets waarvan men niets weet.

Bron: Rudolf Steiner – GA 034 –  GRUNDLEGENDE AUFSÄTZE ZUR ANTHROPOSOPHIE UND BERICHTE aus den Zeitschriften «Luzifer» und «Lucifer – Gnosis»  (bladzijde 295-296)

Eerder geplaatst op 26 oktober 2011

Voor begrijpen van antroposofie kan filosofie en wetenschap zowel een hulpmiddel zijn als een hinderpaal.

Zoals een volledig doorgedachte filosofie en een grondige wetenschap tot erkenning van de antroposofische denkwijze leiden, zo bieden niet-grondige wetenschap en onvoltooide filosofie de grootste hindernissen voor het begrijpen ervan. Juist zij zijn het die de antroposofie voor verzinsels, dromerij, verwarde “mystiek” enzovoort verklaren moeten.

Bron: GA 034 –  GRUNDLEGENDE AUFSÄTZE ZUR ANTHROPOSOPHIE UND BERICHTE aus den Zeitschriften «Luzifer» und «Lucifer – Gnosis»  (bladzijde 291)