Als dieren konden spreken, zouden ze alleen over zichtbare rijken spreken; het mineralen-, planten- en dierenrijk; ze zouden zichzelf als het hoogste zichtbare rijk beschouwen. Dat dieren de mens zien zoals de mensen de andere mensen zien, is slechts een vooroordeel. Voor dieren zijn wij mensen werkelijk van een bovenzinnelijk, schimachtig (gespensterhaften) bestaan;
en als de dieren alleen maar zulke waarnemingen hadden als wij ze hebben, zouden ze de mensen niet zien, maar ze zouden voor hen net zo onzichtbaar zijn als het rijk van engelen voor mensen. Alleen omdat ze een bepaald soort droomachtige helderziendheid hebben, zien de dieren de mens als een geest, als een bovennatuurlijk wezen. Van het beeld dat een dier van mensen heeft, kan de mens zich niet onmiddellijk een voorstelling maken.
Bron: Rudolf Steiner – GA 159 – Das Geheimnis des Todes – Praag, 13 mei 1915 (blz. 204-205)
De grote Rudolf Steiner Citatensite 
Dat verklaard waarom mijn hond zo slecht luistert, hij ziet mij gewoon niet staan. Hahaha, fijne dag naar allen!
Kees.
😀
Hahaha!
Hmm.
De stier die mij tijdens mijn Warmonderhof stage in Frankrijk op de hoorns nam, zag mij blijkbaar wél heel duidelijk.
Ik heb 2 honden en 2 katten – die zien mij echt niet ‘als een geest, als een bovennatuurlijk wezen’. Ze reageren concreet op mijn gedrag, mijn bewegingen en wat ik zeg en likken of krabben als iets aan mij ze wel of niet bevalt.
Ze springen tegen me op of geven kopjes. Allemaal heel fysiek.
En ja . . . misschien ook wel ‘een bepaald soort droomachtige helderziendheid’, maar dat kunnen mensen ook hebben. Ik ervaarde als jongetje de intenties van andere kinderen en ik kwam er veel later achter dat de meeste kinderen zo’n ervaring helemaal niet hadden.
[…als de dieren alleen maar zulke waarnemingen hadden als wij ze hebben, zouden ze de mensen niet zien…] staat er.
Moet ik daaruit begrijpen dat dieren via hun ogen alleen ons ether- en astraallichaam en bewustzijn waarnemen? Interessant!
Maar dat zou betekenen dat dieren het bewustzijn van overleden mensen ook waarnemen?
Ja, ik denk het wel, maar ik vraag me alleen af of dieren dan ook astrale of etherische organen hebben, want volgens Steiner nemen ze met hun fysieke ogen alleen het mineralen-, planten- en dierenrijk waar.
Ik denk het wel, ik denk dat bewustzijn het enige is wat ze van ons onderscheidt.
Maar dat weet ik niet, ik denk het alleen.
Ohnee klopt niet https://ridzerdvandijk.wordpress.com/2021/04/02/kenmerkend-voor-het-bewustzijn/
Dieren hebben in tegenstelling tot Mensen alleen maar een Ziel en geen Geest.
Dieren zijn dus Zielig leerde Willem Beekman me als 7e klas piepertje me.
Ach ja!
Zielig, dat ging ook door mij heen vanmiddag toen ik erover nadacht hoe
dieren eigenlijk overgeleverd zijn aan de grillen van mensen.
Ze kunnen alleen maar ‘zijn’.
Ze kunnen niet denken, alleen muteren.
Maar ze hebben wel gevoel.
Alhoewel ik me daar bij reptielen weinig bij voor kan stellen.
Ik vind het een intrigerend onderwerp.
Goed om over na te denken.
En lezen natuurlijk.
Want louter filosoferen en vrij denken wordt tegenwoordig al gauw een ‘misleidende hobby’s gevonden.
Tut tut tut
-s
Met het woord Zielig bedoelde hij niet dat dieren slachtoffer zijn.
Dieren kunnen wel lijden, maar niet kiezen tussen goed of kwaad.
Ze zijn overgeleverd aan het denkvermogen en daarmee de keuzevrijheid van de mensheid. Ze zijn als het ware aan ons toevertrouwd.
Dat roept bij mij wel mededogen op.
Er is natuurlijk een verschil tussen opgehokt industrie-vee, een tijger die in het wild een prooi verslindt of een vertroeteld huisdier, maar in alle gevallen zijn ze overgeleverd en hebben ze geen keuzevrijheid
Daarmee bekijk je het vanuit de mens hoe die met het dier omgaat, en dat klopt wel.
Maar daar had Willem het destijds helemaal niet over. Vanuit het dier bekeken is deze geen slachtoffer, het is geen slachtoffer omdat het alleen maar kan vliegen, of alleen maar kan zwemmen, van Noord naar Zuid trekken over de Savannes en onderweg gras eten en dan weer omkeren.
Wij hebben meerdere vaardigheden die we kunnen beoefenen. Het dier heeft er vaak maar een of twee, maar dan beheersen ze die vaardigheid vele malen beter dan de mens.
Heb jij kinderen?