Het Geweten: Een Profetisch Voorgevoel

Het geweten geeft aan of we terugschrikken zullen of dat we gelukkig zullen zijn (Duits: beseligt sein werden), als we in het devachan onze handelingen zullen kunnen aanzien. Het geweten is dus een soort profetisch voorgevoel van hoe we onze daden na de dood zullen ervaren.

Bron: Rudolf Steiner – GA 143 – Erfahrungen des Übersinnlichen/Die drei Wege der Seele zu Christus – Breslau, 3 februari 1912 (bladzijde 69)

Eerder geplaatst op 23 juli 2017  (5 reacties)

right_wrong_ethiek.pixabay

12 gedachtes over “Het Geweten: Een Profetisch Voorgevoel

  1. stroes71

    Zou er een verband zijn tussen een gebrekkig geweten en berekenend gedrag?

    En zouden we het voorspellen van gezondheid en klimaat middels rekenmodellen berekenend gedrag kunnen noemen?

    Is het gewetensvol om medemensen te onderwerpen aan voorspellingen die berekend zijn op gegevens uit het verleden?
    Of is dat een egoïstische manier van het naar je toe trekken van de waarheid (oftewel manipulatie)?

    Hoor je eerst te toetsen en dan uit te voeren of andersom? Waarvoor zouden examens en diploma’s anders bestaan?

    En is daar sprake van schuld?
    Of is gewetenloosheid in de eerste instantie nooit bewust?

    En klopt het als ik denk dat een goed geweten floreert bij het niet weten en een gebrekkig geweten meer ruimte biedt voor de behoefte aan controle?

    Zoveel vragen….

  2. stroes71

    Niemand heeft een onberispelijk geweten.
    Maar een niet werkend geweten wordt in het ergste geval psychopathie genoemd.
    En bij het onderzoeken van psychopaten komt men vaak bij een traumatische jeugd uit als oorzaak van het ‘defect’.
    Ongezien, onbegrepen, onverwerkt trauma.
    In het gunstigste geval gedragen in een stilzwijgend familieverband.
    Maar wat gebeurt er met die onverwerkte zaken?
    Die worden vaak zonder zichtbaar oorzakelijk verband gebotvierd op de omgeving.
    Onzichtbaar voor die omgeving, maar ook onzichtbaar voor de gewetensgebrekkige persoon zelf. Die zonder het te weten een haat liefde verhouding tot zichzelf heeft gekregen omdat zijn of haar ziel een bepaalde hoeveelheid pijn niet heeft weten te verwerken, of wiens ziel eenvoudigweg te lang ondervoed is geweest.

    Just some thoughts

  3. stroes71

    Als een gewetenloos persoon geconfronteerd wordt met zijn of haar verleden is dat meestal pijnlijk. Te pijnlijk.
    Zo pijnlijk dat het opeens begrijpelijker wordt dat diegene daarvan weg wil vluchten, boos wordt of juist geheel onverschillig.
    Allesbehalve dat diepe verdriet en/of die diepe angst voelen. Begrijpelijk.
    Dus die wordt verborgen. Die zet de ziel een beetje buiten spel. Verharding en gemaakheid treden op. En de ziel lijdt, achter een gemaakte glimlach, die achter de voordeur met de jas aan de kapstok wordt gehangen alvorens de zielefrustraties ofwel naar binnen of naar buiten toe geuit worden. Waarop er dan weer schuldgevoelens bij komen en de ziel het steeds benauwder krijgt, als op een glijdende schaal.
    De persoon is steeds meer overtuigd van zijn of haar zware lot maar het geweten is in diepe slaap.
    De omgeving wil helpen maar wordt daardoor zonder het te beseffen een prooi van gewetenloosheid en verblindt langzaam mee.
    Uit liefde wordt het karma van de één op de schouders genomen van de ander.
    En als klap op de vuurpijl worden dan ware woorden als ‘we moeten het samen doen’ en ‘dat kunnen we alleen maar samen’, misbruikt om de zieke toestand nog wat meer te verhullen.
    En het verdriet breidt zich uit. Verspreidt zich als een trage olievlek en exact volgens wetmatigheden die men zich nog steeds bewust moet worden.

  4. stroes71

    5e….. ,🤦(Sorry Ritzerd)

    Het is in mijn ogen dan ook volstrekte waanzin om zaken als ziekte en klimaatverandering te koppelen aan schuld.

    Ja, karma bestaat, maar dat is op bewustzijnsniveau een individuele aangelegenheid, en geen collectieve.

    Het collectieve hoort vrij te zijn omdat het ons onbewust verbindt, buiten ons weten om. We hebben onze eigen tijd en ruimte nodig om onze verhouding tot het leven te ontdekken, en als we onze individuele keuzes verplicht moeten onderwerpen aan rekenmodellen die ons dan zouden moeten kunnen bevrijden van een op ons geprojecteerde schuld en schaamte die ons juist egoïstisch maakt ipv solidair.

    Slimme gasten die meesters van het kwaad.

  5. henri

    @Stroes .

    heb je deze van Drs Karen Hamaker-Zondag video al gezien ? Zij legt ook wel goed uit hoe figuren als bijv Bill Gates zich ontwikkelen tot gewetenloze en/of vaak psychotische mensen met ziekelijke neigingen als wereldverbeteraars , dezen gingen ook vaak naar dezelfde scholen waar zij een heel bijzondere opleiding kregen tot zogen werledverbeteraars indien zij een bel functie toegewezen zouden krijgen later . En als je dan heel rijk geworden bent ligt de hele wereld aan e voeten .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s