Eten om te leven/Leven om te eten

Er zijn mensen – ja, hoe zal  ik ze noemen? Laten we zeggen dat ze graageters zijn, ze houden van eten; anderen eten niet zo graag. Ik wil niet zeggen veelvraten en niet-veelvraten, dat is niet passend in een serieuze overweging; maar ik wil dus zeggen, er zijn mensen die houden van eten, en mensen die minder van eten houden.

Ook dit hangt op een bepaalde manier samen met wat de mens beleeft bij het gaan door het leven tussen dood en nieuwe geboorte vóór en na de middernachthoogte van het bestaan. Het midden is de middernachthoogte van het bestaan. Dan zijn er mensen die, om zo te zeggen, zeer hoog stijgen naar het geestelijke, en mensen die niet zeer hoog stijgen, voor wie de middernachthoogte niet zo hoog is. De mensen die hoog stijgen, die zullen eten om te leven. De mensen die niet hoog stijgen, die leven om te eten.

Bron: Rudolf Steiner – GA 236 – Esoterische Betrachtungen karmischer  Zusammenhänge/ Zweiter Band – Dornach, 10 mei 1924 (bladzijde 143-144)

34 gedachtes over “Eten om te leven/Leven om te eten

  1. Nou zeg, dat is mij er een, die dikke Goeroes hebben nu een probleem .Ik kijk nu toch wel wat zwart wit en twijfelachtig naar al die dikkerds of de wat mollige onder ons. En die magere niet eters, die met die kopjes thee, en die overal nogal overgevoelig voor zijn, dat zijn de hoogstaande en ontwikkelde?

  2. Trouwens een boek met brieven van Rudolf Steiner die hij aan mensen schreef, was ook een vrouw, ( ik weet de voornaam niet zo een twee drie ) maar de achternaam was Stein geloof ik. Die vrouw had twee stoelen nodig. Deze vrouw werd door Steiner vaak naar voren geschoven om mensen te helpen in de geestelijke ontwikkeling. Ook zijn er brieven tussen Steiner en haar waar haar ver ontwikkelde geest uit blijkt . Misschien is er iemand die dit citaat anders beleefd dan hoor ik het graag .Ach ja, ik ben niet dik hoor pffff.

  3. Tja, Leonie, ik weet niet zo goed wat ik van dit citaat moet denken.
    Je zou zeggen dat ik ook niet hoog gestegen was in de middennachthoogte.

    Ik eet heel graag, te graag , ben een smulpaap en ik kan beter geen snoep in huis halen, pak eenmaal open en het pak “moet” leeg. Dat type ben ik, helaas.
    Tot ik op een gegeven moment 131 kg woog met mijn lengte van 1 meter 63.
    Ik was gehandicapt.

    Maaaar
    Ik (vr)eet nog steeds graag.
    Mijn regel is, thuis snoep ik in principe niet meer.
    Ik stop goede kwaliteit voedsel in mijn mond, ook als ik snoep, niet vullen maar voeden.
    Zo veel mogelijk biologisch
    Gaat het weer te uitbundig, de volgende dag proberen weer gewoon te doen.
    Het is een proces van vele jaren geweest,
    Van 2000 tot 2018.
    Ook veel bidden om hulp, om me de weg te wijzen naar een gezond gewicht.
    In 2018 heb ik dan eindelijk mijn streefgewicht van 75 kg gehaald.
    Te hoog nog volgens de BMI, maar daar heb ik sch**t aan.
    Ik denk dat ik nu eindelijk in mijn systeem heb hoe ik het beste met voedsel om kan gaan.

    Wat ik fijn vind is dat ik het levende voorbeeld ben van dat afvallen goed op eigen kracht kan, zonder operatie.
    Door “gewoon” te eten, maar betere keuzes te maken.
    Mits je natuurlijk geen dikmakende ziekte of medicijnen hebt.
    Ik kan mensen helpen en adviseren.
    En omdat ik het levende voorbeeld ben, nemen ze mijn tips eerder serieus.

    Nu vraag ik mij af, hoe zou dit proces op geestelijk niveau gezien kunnen worden.
    En wie kan ik in de geestelijke wereld het beste om steun en volharding vragen.

    Alvast bedankt voor jullie reaktie lieve mensen.

    1. Ik weet ook niet zo goed wat ik van dit citaat moet denken. Het roept veel vragen op. Wanneer kan je eigenlijk zeggen dat iemand hoog gestegen is? Eigenlijk snap ik er weinig van, maar het is altijd het overdenken waard.

  4. Zwerver

    Het lijkt mij dat hier geestelijk voedsel bedoeld wordt.
    Waar zou het anders over moeten gaan?

    Vragen om steun uit de geestelijke wereld wijst er op dat je nog niet aan steun toe bent.

    1. Hedvig

      Zwerver, je wordt alleen geholpen als je zelf om hulp vraagt.
      Zouden ze je helpen zonder dat je het vraagt zou je vrijheid in het nauw komen

      1. Zwerver

        Hedvig, ik denk dat het anders zit. Daarin verschillen we dan van mening. Volg je gevoel hier in.

      2. Haike

        Steiner is daar heel duidelijk over: Dat heeft namelijk te maken met het feit, dat als je ongevraagd hulp gaat bieden, je de ander zijn karma ontneemt of daar in ingrijpt. De hulpverlener zelf krijgt die dan aan zijn eigen karma toegevoegd.

        De enige manier waarop dat voorkomen kan worden is als de hulpbehoevende om hulp vraagt, een hulpvraag stelt, pas dan wordt het karma van de hulpbehoevende niet overgedragen op dat van de hulpverlener.

    2. Haike

      Er staat toch echt: “Klopt aan, en u zal worden opengedaan”.

      Een waar gebeurd voorbeeld komt van de communie uit Findhorn, hoog in het Noorden van Schotland gelegen, kaal, guur, veel regen en koud en dan ook nog eens aan zee. Voornamelijk rots en weinig (vruchtbare) grond waarop je iets kan laten groeien, en juist daar ontstond letterlijk en figuurlijk een hele mooie, bloeiende gemeenschap, uit de hele wereld kwamen er mensen kijken wat voor een wonder zich daar voltrok, en misschien nog wel.

      Toen de drie oprichters daar begonnen was een ieder voor een bepaald deel van het project verantwoordelijk. En alle drie waren ze in staat verbinding te leggen met de Geestelijk wereld.. Een van de drie die verantwoordelijk was voor de tuinbouw die gewoon aanwezig was om in de levensbehoefte te voorzien, vroeg op een gegeven ogenblik om een kas waarin tomaten, komkommers e.d. konden groeien. Maar die kas die kwam maar niet. Wat wat bevreemdend werkte want alles waarbij ze tot dan om hulp hadden gevraagd, daar hadden ze ook passende hulp bij gekregen…

      Dus de vraag werd opnieuw gesteld.
      Geen kas.

      En nog een keer werd de vraag gesteld, we willen graag een kas, om warmte minnende planten in te kunnen laten groeien..
      Er kwam geen kas.

      Tot de vrager zich realiseerde dat hij de maten van de kas er niet bij had gevraagd, lengte, hoogte, en breedte, hij spreekt uit welk formaat hij wenst, en herhaald zijn vraag nog een keer.

      Een week later rijdt er een vrachtwagen het erf op, de bestuurder stapt uit, en zegt dat dat hij achterin de vrachtwagen een complete kas in onderdelen heeft liggen, die hij niet meer nodig heeft, of niet meer kan gebruiken of ergens heeft weg gehaald, en dus over is, (dat weet ik niet meer precies). En dat hij gehoord had dat er hier een communie werd opgebouwd en hij dacht dat ze dan misschien ook wel deze kas konden gebruiken.

      Die kas had plus-minus de maten waarom ook gevraagd was.

      Met andere woorden: stel een duidelijke hulpvraag, formuleer hem heel precies, en dan komt er ook een antwoord. Als je ooit de boeken van Neale Donald Walsch hebt gelezen, (Gesprekken met God) dan weet je ook dat ditzelfde thema daar aan bod komt. Het is een principe wat gewoon werkt en heeft ook niks te maken of je ergens wel of niet aan toe bent.

  5. @Hedvig
    Wat een buitengewoon, geweldig doorzetter van 131kg naar 75kg
    Ongelooflijk en een voorbeeld voor de vele gewicht worstelaars .
    Het is mogelijk!!
    Gefeliciteerd en respect.

  6. Hedvig

    Jendien en Ridzerd, bedankt voor jullie fijne en motiverende reactie.
    Ik weet zeker dat ik hulp uit de geestelijke wereld heb gehad.
    Misschien JUIST om anderen te kunnen helpen. Maar zo veel jaren nodig gehad……
    Nu zo houden, is nog moeilijker.

  7. Hedvig

    Zwerver, zowel het geestelijke als het materiële is belangrijk, het moet wel in evenwicht zijn met elkaar.
    Ik denk dat Steiner hier echt wel materieel voedsel bedoelt.

  8. Hedvig

    Zwerver, waar haal je dat uit, dat het anders is.
    Ik haal uit de Bijbel en de Antroposofie dat je om hulp moet VRAGEN om geholpen te worden

    1. Zwerver

      Hedvig, als jij dat uit de bijbel en antroposofie haalt, dan is dat zo.
      Dan vráág jij om hulp bij een ander.
      Waarmee je tevens de ander tot leven wekt in de geestelijke wereld.

      Wie ben ik om jou daar op te oordelen?

      1. Hedvig

        Begrijp dit niet.
        Fascineert me wel
        Wie/wat wordt er tot leven gewekt.
        Ik vraag Onze lieve Vader, Christus Jezus, mijn beschermengel en de goede geesten die met OLV samenwerken om hulp.
        Dus??????

    1. Leonie

      Och jeetje, ik dacht achteraf, dat jij het heel anders zou kunnen oppakken en dat blijkt nu ook wel uit je reactie. Het ging om Rudolf Steiner en zijn citaat, en zo pakte ik ook de reactie van Ridzerd op. Niet aan jou adres. Je snapt dat ik anders niet zo ook mijn vraagtekens had bij dit citaat. Nee Hedwig niet persoonlijk dus bedoeld en knap dat je dat gefiks heb met de kilo’s.

      1. Ik geloof dat humor een moeilijk over te brengen begrip is. Neem nu maar van mij aan, dat ik het niet op de persoon speel. Dus geen leedvermaak of anderzijds .

  9. Haike

    Als ik mij mijn Warmonderhof tijd goed herinner, dan kwam daar in de lessen naar voren dat Steiner het over heeft dat het sowieso een illusie is om te denken dat het fysieke voedsel wat je tot je neemt je fysieke lichaam ook voedt.nHet voedt je denkwijze.. en gevoel. Denk maar aan een stel waarvan de relatie stuk loopt; de een wijst de ander af. En de afgewezene een pak chips uit de kast pakt om det verdriet weg te eten..

    Grote politieke beslissingen worden nooit genomen in het parlement tijdens een vergadering, maar ’s avonds bij het diner, daar waar sfeer is.

  10. Lucie Sneep

    Wat mij ineens opvalt hier; is Walter verdwenen?? Waar blijft zijn (meestal onnavolgbare) citaat, of zijn geraaskal als ik het zo mag noemen? Of is hij eindelijk van ons veld verdwenen?

      1. Lucie Sneep

        Aiiiii, even onnavolgbare tekst als altijd weer….thanks voor de leuke ‘tip’ !

      2. Haike

        Met onnavolgbaar neem ik aan dat je Walter bedoelt? Want als ik het ben, moet ik heel hard met mezelf aan de slag…..

      3. Aha dus 12 april was zijn laatste reactie. De zoekfunctie van WordPress gaf aan dat zijn laatste reactie 18 dagen geleden was. Daarom had ik gekeken bij 11 april. Bedankt.

      4. Lucie Sneep

        Beste Haike, natúúrlijk bedoelde ik Walter, don’t worry! Ik kan jou doorgaans best wel volgen, hoor!

  11. Het is inderdaad al een tijdje geleden dat Walter gereageerd heeft. Ik heb even gezocht naar zijn laatste reactie, maar ik kon het niet vinden. Het komt wel vaker voor dat hij een tijd niet reageert, maar soms is hij er opeens weer.

Geef een reactie op Leonie Reactie annuleren