Wat een menselijk samenleven grondvest, wat alle beroepen samenvoegen kan, dat is het leven in de geesteswetenschappelijke levensbeschouwing. Tot vergaan (Duits: Auflösung) van alle mensheidsbanden zou de puur uiterlijke vooruitgang in de beroepsontwikkeling voeren. Het zou ertoe leiden dat de mensen elkaar steeds minder en minder zouden begrijpen, steeds minder en minder verhoudingen zouden ontwikkelen in overeenstemming met de voorwaarden van de menselijke natuur. De mensen zouden meer en meer aan elkaar voorbijgaan, zouden niets anders meer kunnen zoeken dan hun voordeel, zouden in geen andere relaties tot elkaar komen dan in de relatie van de concurrentie. Dat mag niet het geval zijn, omdat anders het mensengeslacht in totale decadentie zou vervallen. Opdat dit niet zal gebeuren, daartoe moet de spirituele wetenschap zich verspreiden.
En er is een mogelijkheid om datgene, wat tegenwoordig velen, hoewel ze het ook ontkennen, onbewust nastreven op de juiste wijze te kenschetsen. U weet, er zijn vandaag de dag veel mensen, die zeggen: ‘Ach, het gepraat over het geestelijke – verouderde nonsens! Wij ontwikkelen de zuiver fysieke wetenschappen, op alle gebieden. Dat is enkel de vooruitgang van de mensheid, dat zal de mensheid werkelijk vooruit brengen. En als de mensen er eens bovenuit gegroeid zullen zijn om van deze oude kletskoek van geestelijke dingen te spreken, dan zal het zogezegd het paradijs op aarde zijn.’- Maar niet het paradijs zou daardoor op aarde komen, maar de hel zou komen, als niets anders het mensengeslacht zou beheersen dan concurrentie, winstbejag (Duits: Erwerbssucht).
Bron: Rudolf Steiner – GA 172 – Das Karma des Berufes des Menschen in Anknüpfung an Goethes Leben – Dornach, 12 november 1916 (bladzijde 93-94)
Eerder geplaatst op 15 maart 2015
De grote Rudolf Steiner Citatensite 
Nou , het levende vorbeeld van deze ontwikkeling is een bepaalde Amerikaanse presidentskandidaat . . . .
Steiner was zijn tijd 100 jaar vooruit, blijkt maar weer!
Dat kan je zolangzamerhand wel stellen, een scherpe blik had hij wel. En die bepaalde presidentskandidaat? Ik denk dat het kiezen is tussen het minst kwade..
Maar je ziet het niet alleen daar, ik denk dat TTIP en CETA ook voorbeelden zijn van dit soort ontwikkelingen. En die gaan volstrekt buiten de politiek om, sterker nog, de rollen worden omgedraaid, voorzover het nu al niet het geval is; bedrijven gaan de dienst uitmaken wat wel of niet mag, en de staat/politiek dient zich te schikken.