Exact denken

Dat men de beelden van de bovenzinnelijke wereld op de juiste wijze beoordelen kan, dat men weet, hoe men deze beelden op de geestelijke realiteit moet betrekken, dat moet men bereiken doordat men het exacte denken, dat men zich heeft verworven als moderne mens, nu op de beeldenwereld toepast, dat men werkelijk in deze beeldenwereld denkt, zoals men denken geleerd heeft in de gewone fysiek-zintuiglijke wereld. Ieder gedachtenloze aanschouwing is voor de moderne initiatie schadelijk. Alles wat men aan gezond denken als moderne mens heeft ontwikkeld, moet in de hogere kennis worden binnengedragen. Zoals men zich in de gewone fysiek-zintuiglijke wereld oriënteren kan, als men ordelijk denken kan, zo kan men zich alleen dan pas juist in de wereld van de geest, die men door de moderne initiatie binnengaat, oriënteren, als men alles wat men door imaginatieve, geïnspireerde, intuïtieve kennis verkrijgt, op de juiste wijze kan doordringen met het denken, dat men zich hier in de zintuiglijke wereld heeft eigengemaakt.

Bron: Rudolf Steiner – GA 210 – Alte und neue Einweihungsmethoden – Dornach, 12 februari 1922 (bladzijde 86)

Eerder geplaatst op 6 september 2013

Advertenties

5 gedachtes over “Exact denken

  1. henri

    “….dat men werkelijk in deze beeldenwereld denkt, zoals men denken geleerd heeft in de gewone fysiek-zintuiglijke wereld.”

    Bedoelt Steiner hier het logische denken ?

    1. Ja, ik denk wel dat Steiner logisch denken bedoelt. Zie bijvoorbeeld:
      https://ridzerdvandijk.wordpress.com/2014/12/16/een-ding-is-hetzelfde-voor-alle-werelden-het-logisch-denken-2/

      Ik denk dat hij ook gedachtenbeheersing en concentratie bedoelt, want als men zijn eigen gedachten in die beeldenwereld binnendraagt, veranderen die beelden meteen en ziet men subjectieve beelden. Zoiets heb ik het ongeveer begrepen, maar sla me niet dood als er niet veel van klopt.

      1. henri

        Lijkt mij een stavend antwoord .

        Ik denk ook dat een ‘levend denken’ zoals Fred hieronder schrijft ook al veel weg heeft van het ‘intuitieve denken ‘ want las onlangs dat alwie de geestesweteschap aandachtig leest en in zich opneemt reeds aan het ‘bovenzinnelijke denken’ deelneemt vaak al zonder het te weten !

  2. Fred

    Het is erg lastig de bedoeling van Steiner aan de hand van één citaat geheel te begrijpen. Op basis van zijn eerste boek ‘Waarnemen en Denken’ kom ik tot de volgende structuur oftewel het volgende houvast, maar het is mijn interpretatie nog steeds!
    Anorganisch heeft te maken met:
    1. krachten van buitenaf,
    2. levenloze dingen,
    3. natuurwetten hebben een wiskundige vorm (schrijfwijze),
    4. de nadruk ligt op de analyse, het vaste begrip en verstandelijke denken. (Oerfenomeen)
    [Berekenend denken]

    Organisch heeft betrekking op:
    1. krachten van binnenuit (naast de wetten uit de levenloze natuur),
    2. levende planten/dieren,
    3. groeiwetten en wetmatigheden (niet wiskundig),
    4. nadruk op het redelijke denken, werken met het vloeibare begrip (Type). [Levend denken]

    Geesteswetenschap:
    1. geestelijke krachten van binnenuit,
    2. zelfscheppend principe,
    3. wetmatigheden zijn nieuw,
    4. zelfbegrip, vorm van antroposofisch denken.
    [Dit is de weg naar een bewust intuïtief -denken]

    En met die geesteswetenschap heeft in het algemeen nog iedereen moeilijk!

    Fred van der Vleuten

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s