Het bankroet van het spiritisme

Het spiritisme heeft de eigenaardigheid dat het op uiterlijke wijze zou moeten werken door iets, dat men in zekere zin voor de uiterlijke zintuigen kan opstellen als een chemisch of natuurkundig experiment. Grotendeels is deze methode, die de geesteswetenschap wil nabootsen van de natuurwetenschap, tegenwoordig al – grotendeels, zeg ik – bankroet, en het zal steeds meer en meer blijken, dat ze bankroet moet worden, want men kan vanzelfsprekend de geest niet door de mensen met handen laten grijpen, figuurlijk gesproken. Daarom heeft veel van wat door allerlei geheimzinnige machinaties van bepaalde occulte genootschappen in de loop van de 19de eeuw en tot op heden is bedreven, meer het geesteswetenschappelijke onderzoeken in diskrediet gebracht, dan dat het dit zou hebben gesteund.

Bron: Rudolf Steiner – GA 168 – Die Verbindung zwischen Lebenden und Toten – St. Gallen 26 oktober 1916 (bladzijde 153)

25 gedachtes over “Het bankroet van het spiritisme

  1. Mien

    Mee eens Ridzerd, ik heb dit altijd eng gevonden en er nooit aan meegedaan , hoe spannend soms ook. Maar op de een of andere manier zit er iets in dat voorspellen of terugblikken een vleugje van herkenning geeft voor wanhopige mensen die hun doden niet kunnen loslaten. Mien

  2. Steiner heeft zich zeer diepgaand en uitvoerig met dit onderwerp beziggehouden. Reeds in zijn tijd onderscheidde hij daarbij (1) zwendelaars, oplichters, geldkloppers en (2) spiritisten in eigenlijke zin. En bij het verschijnsel spiritisme plaatste hij dus kritische kanttekeningen; wel in een breed en genuanceerd kader. In de voorlaatste alinea van mijn blogbericht Weegfactoren en onderscheid (Cahier, 1-4-2013) en in de reactieruimte onder dat bericht besteedde ik daar een paar maanden geleden aandacht aan.

    Voor duidelijke voorbeelden van oplichting, Astro TV, zie:

    1. Mien

      Dank je John voor dit Astroprogramma: dat geld en porno ook nog eens een keer met spiritisme verbonden wordt wist ik niet. Mien

      1. Er valt flink geld te verdienen met waarzeggerij, illusionisme en paranormale beweringen Mien. Net als met porno enzovoort. En ja, mensen kunnen nogal wanhopig en naïef zijn.

      2. Mien

        Wat vind jij dan van Hoedini en Klok, daar kan ik alleen maar met verbazing naar kijken en dan staat mijn verstand stil, waar word je dan volstrekt in de maling genomen? ik weet dat het trucs zijn, vaak van vader op zoon doorgegeven, maar toch fascinerend! Heeft volgens mij niets te maken met spiri, dat vind ik eng, maar goocheltrucs leuk. Mien

  3. Walter Hebing

    Ongelooflijk, dat Ridzerd nu juist dit citaat kiest, het citaat raakt de kern van mijn ziel. Namelijk het meest tastbare en invoelbare zijn mijn kinderen. Mijn vrouw komt daarbij op de tweede plaats. In wezen zijn mijn kinderen als lotgenoten van deze tijd mede als rentmeester van alles wat op aarde leeft en heerst geschapen/geëvolueerd.
    Deze relatie is uitgegroeid tot wat het heden is, noch steeds tastbaar, maar de invoelbaarheid der kinderen is sterk gedegradeerd. Immers de Natuurlijke tastbaarheid van de aarde heeft zich vermengd met de tastbare dingen die de mens door de eeuwen heen geschapen heeft. Waar ik in mijn jeugd nog zichtbaar, de onzichtbare elektrische stromen kon omleiden, zijn deze stromingen zo verfijnd, dat het nu instrumenten vergt om uberhaupt elektrische stromingen indirekt waar te nemen.
    Doch deze verfijnde elektrische stoming vervangt bij wijze van spreken ons natuurlijk leven. Het is een digitale ontastbare Wereld geworden, men moet er in gestudeerd hebben om er iets van te begrijpen.
    Soms denk ik: Steiner heeft gelijk met zijn redenering, helderziendheid moet zich overgeven aan de materiële tijdsgeest! Maar in mijn Hart voel ik een andere kracht, het is een soort nu of nooit gevoel!
    Steiner richtte zijn energie op het perfektioneren van de al gaande bedrijvigheden van de mens, echter ik weet me geboeid door de prent die me tijdens mijn dierbare Jeugd in mijn hart is geprent, namelijk: Mens wees een goed rentmeester over alles wat op aarde is! In wezen ook de opdracht van Steiner in zijn oudleerlingenspreuk.
    Precies daar haak ik af bij zijn reïncarnatiegedachte goed, want die gedachte ontslaat de individuële mens, om de prent uit zijn dierbare jeugd te laten weerklinken op aarde, immers na de dood nieuwe kansen.
    In het vorige citaat en dit citaat vezwakt hij enigsinds het magisch bewustzijn, maar hij neemt het niet weg uit het wetenschappelijk denken, noch bij het Geestelijk Wetenschappenlijk denken.
    In zekere zin beschouw ik Steiner als een produkt van de letter, zoals ik elke wetenschap en religie beschouw!
    Leven op aarde als een goed rentmeester, houdt in, leven als God! Laat alles wat is, zich ontwaren! Echter wat ik op aarde als eerste aantref is een gesneuvelde ruit in mijn wieg, mijn moeder schrok zich bijna dood, de ruit was gesneuveld onder Duits of Engels geschut wat boven ons huis destijds woedde.
    Steiner komt wel dicht bij het spreekwoord: Waar der nood het hoogst is, is de redding nabij. Echter dat is geen goede houding van een rentmeester! We staan nu op het kruispunt, om op aarde kleur qua beschaving te bekennen. Egypte onze voorloper staat nagenoeg in vuur en vlam, doch daar is onze denkcultuur ontstaan, later overgenomen door de Grieken en wat later door de Romeinen.
    Hoeveel wetenschappelijke magie is er wel niet gestopt in ons mobieltje?
    Welke volwassenen of kind begrijpt er iets van? En dan de Auto! Men waagt zich er letterlijk en figuurlijk in, vergeet ik een stuurkogel vast te zetten, kan zomaar ’n gezin omkomen. In wezen potentiële rentmeesters.
    Ik werk nu vier jaar als docent vrijwillig binnen een op de anthroposofische visie geënte woon en werkgemeenschap en wil wel het fijne van het Anthroposofische gedachtegoed weten, immers vandaaruit kan ik verantwoord Anthroposofisch handelen ten opzichte van mijn tijdsgenoten.
    Steiner deelt de mensheid al op in dit citaat, echter ik ben van mening dat de mensheid unaniem moet beslissen, ofwel het gebeuren op aarde is werkelijkheid waar we ons op moeten richten. Ofwel we worden door onze eigen uitvindingen van de aarde verdreven, een soort Atlantis verhaal, maar dan wel wereldwijd. We weten dat het anders moet, maar blijven stoïcijns onze instinkten volgen!
    Naïef of wanhopig, maakt niet uit, de mens behoort een te worden met zijn werkelijke geest. Namelijk: Zich verantwoordelijk voelen voor alles wat op aarde leeft! Zich als ware rentmeester van de aarde te gedragen!
    Ik vindt het huwelijk een goede start om het gebeuren op aarde werkelijk te ontdekken, een kwestie van geven en nemen tot de dood erop volgt! Steiner haakte al eerder af, ik vraag me af wat hij daarboven doet? Man en vrouw zijn het vleesgeworden Woord van al het leven op aarde. Aan elkander gegeven, kan geen enkele wetenschap of religie dit gegeven doorbreken, tenzij er kinderen verwekt worden. Met dat gegeven treed ik Steiner tegemoet, om staks weer les te geven aan leerlingen in een op Anthroposofische Visie opgerichte woon en werk gemeenschap.
    Naíviteit alom, waarom misbruik van tijdsgenoten?
    Groetjes walter

    1. Mien

      Ik kan gelukkig diagonaal lezen , walter en dat doe ik ook bij jouw berichten, ik begrijp dat je het moeilijk hebt in je aardse bestaan , maar kan t niet wat compacter? Mien

  4. Hugo van der Zee

    Het lijkt mij wat te eenvoudig om over het spiritisme te oordelen wanneer je je beperkt tot uitspraken van Steiner of programma’s als AstroTV. In Brazilië (waar ik woon) zijn miljoenen spiritisten. In de stad waar ik woon zijn er tienduizenden (en slechts enkele tientallen Antroposofen). Dus het spiritisme lijkt vooralsnog niet bankroet. Ik had altijd een negatieve kijk op het spiritisme. Ik ontdekte dat veel Brazilianen die zich inzetten voor anderen en voor de gemeenschap spiritisten bleken te zijn. De spiritisten die ik heb ontmoet komen mij over als integere mensen. Ik heb het spiritisme wat nader onderzocht, ik heb een aantal spritsten gesproken en ik heb spiritistische centra bezocht. Mijn conclusie is dat het spiritisme meer is dan een reliek uit de negentiende eeuw. Het spiritisme heeft zich zeker ontwikkeld. Tafeldansen en klopgeesten kom je niet meer tegen. Het is vooral praktisch gericht. Er is een zeer actieve gemeenschap die zich inzet voor sociale doelen. Zeker, er zijn seances en er is contact via een medium, dit is niet veel anders dan zoals dit over de hele wereld gebeurd door sjamanen en medicijnmannen. Maar het is Westers georiënteerd. De kritiek van Steiner, en van andere personen die het spiritisme bestudeerden zoals Frederick van Eeden, lijken mij nog steeds geldig. Het is overigens iets waar veel spiritisten zelf ook mee worstelen. Maar het bestempelen als ‘dwaalleer’ lijkt mij te eenvoudig en niet erg constructief. Veel spiritisten die ik ken zijn geïnteresseerd in antroposofie. Maar men vindt het te complex, en niet erg toegankelijk. Dit is een thema waar ik al een tijdje mee bezig ben en waar ik een stukje over aan het schrijven ben. Het spiritisme komt daar in ook uitgebreid in aan bod. Als dat ergens geplaatst wordt zal ik het in deze post laten weten.

      1. Dit bovenstaande is een reactie op Henri’s mededeling dat het Canvas programma kennelijk inderdaad niet via internet na te bekijken valt. Kwam per ongeluk onder de bijdrage van Hugo van der Zee terecht.

    1. Henri, ik zou deze Canvas uitzending over spiritisme in Brazilië graag via internet (gratis) willen bekijken. Is dat mogelijk? Het lijkt er vooralsnog op dat de video in kwestie niet ge-upload op internet staat.

      1. henri

        Ik herinner mij ze wel destijds op TV gezien te hebben ,was erg goed wel en ja , ze is blijkbaar niet op het net te zien , spijtig .

    1. Zie voorts in dit verband dit Youtube filmpje, Nederlands ondertiteld:

      Gepubliceerd op 31 jan. 2014

      Deze film is gemaakt door FEB (de Braziliaanse spiritistische federatie). De Nederlandse ondertiteling is door NRSP (Nederlandse Raad voor het Spiritisme) gemaakt, met toestemming van FEB. Het doel van deze film is, in het kort, laten zien wat het spiritisme is en hoe het ontstaan is.

      Vergelijkings-/referentiemateriaal: Christian Spiritism. Gelieerd aan Allan Kardec.

      1. Bij de referentie aan Steiners fundamentele bespreking van spiritisme in een occultistisch historisch perspectief had ik op mijn weblog per abuis naar een verkeerde voordrachtenreeks van Steiner verwezen. Dat heb ik gisterenavond recht gezet met deze reactie van me aldaar.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s